（横轴是PFF QB Grade；纵轴是ESPN的QB Rating；圆点颜色是Passer Rating，越蓝越高，越红越低；圆点大小是传球达阵次数；至少打了三场比赛）
虽然这几个评分都无法完全反应四分卫的真实表现，但是综合起来看的话多少还是能看出一些所以然的。各项评分都高的四分卫基本就是半程表现最好的，除了以下几位：
布里塞特，道尔顿，特鲁比司机，这三位数据都相对普通，球队战绩也不怎么样，不知道他们表现具体好在什么地方；
（横轴是PFF QB Grade；纵轴是ESPN的QB Rating；圆点颜色是Passer Rating，越蓝越高，越红越低；圆点大小是传球达阵次数；至少打了三场比赛）
虽然这几个评分都无法完全反应四分卫的真实表现，但是综合起来看的话多少还是能看出一些所以然的。各项评分都高的四分卫基本就是半程表现最好的，除了以下几位：
布里塞特，道尔顿，特鲁比司机，这三位数据都相对普通，球队战绩也不怎么样，不知道他们表现具体好在什么地方；
Hill和Waddle太强了，看比赛很多球其实传的都有点瑕疵的，但是这两货都能接到
Hill和Waddle太强了，看比赛很多球其实传的都有点瑕疵的，但是这两货都能接到
Hill和Waddle太强了，看比赛很多球其实传的都有点瑕疵的，但是这两货都能接到
Hill和Waddle太强了，看比赛很多球其实传的都有点瑕疵的，但是这两货都能接到
你想知道的线号的较量之间，我都预计最后由Brady拿MVP，因此Rodgers拿的时候我有感到些许意外当然Rodgers绝对值得就是，因为他上季第一名的9.25达阵/拦截比是史诗级演出，Passer Rating在上季也是断档式领先，等于是靠这两个第一抵销传球达阵王+码王还有一个关键点是Rodgers获得的防守支援在联盟仅是中游(绿湾失分/Drive排名第20)，Brady拿到的是顶尖(坦帕湾失分/Drive排名第6)，导致投票者可能因此觉得Rodgers的成绩更难能可贵今年我预计应该没人能做到达阵/拦截比以及Passer Rating都是联盟第一就是，然后今年Mahomes目前获得的防守支援，跟去年Rodgers差不多，所以这是Mahomes的另一项潜在优势
你想知道的线号的较量之间，我都预计最后由Brady拿MVP，因此Rodgers拿的时候我有感到些许意外
当然Rodgers绝对值得就是，因为他上季第一名的9.25达阵/拦截比是史诗级演出，Passer Rating在上季也是断档式领先，等于是靠这两个第一抵销传球达阵王+码王
还有一个关键点是Rodgers获得的防守支援在联盟仅是中游(绿湾失分/Drive排名第20)，Brady拿到的是顶尖(坦帕湾失分/Drive排名第6)，导致投票者可能因此觉得Rodgers的成绩更难能可贵
今年我预计应该没人能做到达阵/拦截比以及Passer Rating都是联盟第一就是，然后今年Mahomes目前获得的防守支援，跟去年Rodgers差不多，所以这是Mahomes的另一项潜在优势
一 实际情况是过去的4个赛季的常规赛MVP都不是你上面列出的传球码数+达阵最多，甚至就连传球码数最多单一数据获得MVP都没有，不知道你以这两项数据作为MVP的理所当然从何而来；二是如果说以数据作为MVP的重要衡量吧，那过去5年的MVP都是QBR最高获得的，不管如何说评选MVP以QBR作为数据依据至少比传球码数+达阵来得靠谱；三是如果QBR作为衡量，今年图阿是最高的，场上表现也有目共睹；因此怎么说，马猴都不是以你列举数据作为衡量的理所当然。本赛季马猴的表现只能说比去年好，比再前三年最多是持平稍弱，顺风球砍瓜切菜，逆风球中规中矩。
一 实际情况是过去的4个赛季的常规赛MVP都不是你上面列出的传球码数+达阵最多，甚至就连传球码数最多单一数据获得MVP都没有，不知道你以这两项数据作为MVP的理所当然从何而来；二是如果说以数据作为MVP的重要衡量吧，那过去5年的MVP都是QBR最高获得的，不管如何说评选MVP以QBR作为数据依据至少比传球码数+达阵来得靠谱；三是如果QBR作为衡量，今年图阿是最高的，场上表现也有目共睹；因此怎么说，马猴都不是以你列举数据作为衡量的理所当然。本赛季马猴的表现只能说比去年好，比再前三年最多是持平稍弱，顺风球砍瓜切菜，逆风球中规中矩。
只能说，休赛期某个人弄来好哥们玩兄弟football是真的牛逼。水平不够，兄弟来凑？
只能说，休赛期某个人弄来好哥们玩兄弟football是真的牛逼。水平不够，兄弟来凑？
只能说，休赛期某个人弄来好哥们玩兄弟football是真的牛逼。水平不够，兄弟来凑？
只能说，休赛期某个人弄来好哥们玩兄弟football是真的牛逼。水平不够，兄弟来凑？
只能说，休赛期某个人弄来好哥们玩兄弟football是真的牛逼。水平不够，兄弟来凑？
只能说，休赛期某个人弄来好哥们玩兄弟football是真的牛逼。水平不够，兄弟来凑？
你这张图再次说明了，比较QB数据，EPA比较有参考性，CPOE经常莫名其妙的
你这张图再次说明了，比较QB数据，EPA比较有参考性，CPOE经常莫名其妙的
你这张图再次说明了，比较QB数据，EPA比较有参考性，CPOE经常莫名其妙的
你这张图再次说明了，比较QB数据，EPA比较有参考性，CPOE经常莫名其妙的
你这张图再次说明了，比较QB数据，EPA比较有参考性，CPOE经常莫名其妙的
你这张图再次说明了，比较QB数据，EPA比较有参考性，CPOE经常莫名其妙的
我觉得EPA+CPOE的复合排位还是可以的，综合起来基诺史密斯排第四，比只看EPA科学多了。倒是QBR我一直看不懂。
我觉得EPA+CPOE的复合排位还是可以的，综合起来基诺史密斯排第四，比只看EPA科学多了。倒是QBR我一直看不懂。
Hill和Waddle太强了，看比赛很多球其实传的都有点瑕疵的，但是这两货都能接到
Hill和Waddle太强了，看比赛很多球其实传的都有点瑕疵的，但是这两货都能接到
我的锅，目前不知道如何调整标签显示的位置，其实更大那个圆点是小马哥的没错，不知道为什么标签显示在下面
我的锅，目前不知道如何调整标签显示的位置，其实更大那个圆点是小马哥的没错，不知道为什么标签显示在下面
